Hur Tanning Trenden har ändrats sedan vi först mötte Jersey Shore

Beroende på hur din verklighetstv-TV smakar, hade TV-tittarna överallt sina drömmar (eller värsta mardrömmar) Jersey Shore Family Vacation (en mycket förväntad MTV återupplivning av originalet Jersey Shore serie) premiär igår kväll. Och ja, hela fem och ett halvt år senare, den Jersey Shore besättningen var lika tillfredsställande beroendeframkallande att titta på som de var tillbaka år 2009. Men vi märkte en skarp avvikelse mellan besättningen 2009 och 2018 själva - de var betydligt mindre garvade.

Vilket gav oss vår nyfikenhet: Hur har solbränningsutveckling förvandlats de senaste nio åren?

Till exempel, även om jag personligen inte har använt en solarium flera gånger än jag kan räkna med min högra hand gjorde flertalet av mina gymnasiekompisar. (Och korrelerat eller inte, det var också när Jersey Shore var förstklassig fastighet.) Faktum är att medlemmarna i min vängrupp skulle göra ett gropstopp på deras garvningssalong valfritt nästan varje dag efter skolan - ett drag som rutiniseras som deras java-chip extra skinny frappuccinos och deras rotation av godisbandad Abercrombie & Fitch polos.

Och medan jag också gick igenom en intensiv garvningsfas där jag nådde Snooki's signaturskugga av apelsin var målet, åberopade jag mindre på strandsträckta utfällbara stolar och trendiga solarium (för att jag bränner) och mer på självbränningsglas och spray tans.

Vilket vid den tiden kände sig mycket mer stigmatiserat än vad de gör nu-faux tans var helt enkelt inte coolt, och för mig kände min oförmåga att solbränna naturligtvis nästan som en viss vridning. (Roligt faktum: Som administrationsredaktör Lindsey Metrus rapporterade förra året, med solbränd hud ursprungligen blev kosmopolitisk under 20-talet, eftersom den industriella revolutionen skiftade mellan- och medelklassarbetare inomhus, vilket betyder att om du var brunbrun, var du sannolikt av högre socioekonomisk status.) Och naturligtvis är vi ibland konsekvent överskattade med mediebilder Med bronsade, glittrande idealer lär vi oss omedvetet att idealisera, jaga och överensstämma med.

Yep-ha en glöd säljer fortfarande, men det sätt vi uppnår glödet är det som har förändrats mest under de senaste åren.

Intressant, i 2018, har stigmatierna som hör samman med solarium / utläggning och självbränningsprodukt ganska mycket helt omvända. Självbrunning är nu en miljard dollarindustri med stabila årliga vinster i intäkter (år 2014 uppskattades det till 775,3 miljoner dollar i USA och år 2017 var intäkterna kartläggda på drygt en miljarder - med ungefär en 2,6% årlig tillväxt mellan 2012 och 2017.) Dessutom är en "falsk" solbränd allmänt ansedd betydligt mer än att lägga ut i solen à la Jersey shore gjutna eller fördöma din hud till det skadliga som en solarium.

(Allvarligt har vi hört mer än en hörbar gasp efter någon har tillåtit att besöka en solarium i de senaste åren.)

Formler och resultat har också kommit långt långt, och nya märken, produktinnovationer och lanseringar ständigt översvämmar våra inkorgar som skönhetsredaktörer. (Och för rekordet, för varje ny självförstärkare verkar det också vara en ny SPF-infunderad produkt - båda industrier verkar vara lika matchade i prevalens med dagens nuvarande tankultur.)

På flipsidan, och med mer och mer data som kommer ut om farorna med solen, är det nästan oerhört att använda solarium eller till och med lägga sig under de varma sommarstrålarna utan en hjärtlig hjälp av SPF, och som Reuters rapporterar, Enligt en ny studie minskade antalet amerikanska vuxna med inomhus garvningsmaskiner med en tredjedel mellan 2010 och 2015. Dessutom, enligt Klippet och en rapport publicerad i JAMA-dermatologi "Omkring 1,6 miljoner färre kvinnor och 400 000 färre män använde solstolar i 2013 jämfört med 2010 och totalt sett sjönk bruksbranschen från 5,5% av de amerikanska vuxna 2010 till 4,2% 2013, baserat på data från Centers for Disease Control och Prevention's National Health Interview Survey.

"Undersökningen var inte avsedd att ta itu med varför människor väljer att sola (eller inte), men CDC-experter tycker att den allmänna politiken har haft något att göra med skiftet", förklarar The Cut. "De citerade den 10% federala skatten på garvningstjänster infördes 2010 som en del av Prisvärd Care Act och 2014 FDA-beslutet som kräver att tillverkare lägger till" black box "-varningar som förklarar hälsoriskerna vid användning av solskyddsprodukter."

Faktum är att när Byrdie-laget chattade just denna morgon om garvningstrender (för när gör en bild på skärmen av Jersey Shore kasta inte ta upp GTL), många av oss var inte ens säkra om solarium fortfarande existerade -Ett sant testament till solbranschers långsamma och stabila fall från nåd. Men det sägs att en uppskattad 9,7 miljoner människor (7,8 miljoner kvinnor och 1,9 miljoner män) fortfarande sätter risken för hudcancer. En häpnadsväckande, skrämmande statistik som gör att vi skakar, med all ärlighet.