Det här är varför några experter är oroliga över Hawaiis nya solskyddsmedel
Människor har berättat för oss att sätta vår solskyddsmedel på i årtionden. Oavbrutet. Irriterande. Och inarguably 100% korrekt. Men vad vi inte Höra viskade i våra öron genom åren var att samma solblåsande formler som vi spred hela vägen upp till våra öronlössar (för skyddets skull) hade ganska motsatt påverkan på miljön. Speciellt korallreven. Och enligt The New York Times, Hawaii har officiellt något att säga om det.
Bara för över en vecka sedan den 1 maj gjorde Hawaii historia genom att bli den allra första staten för att passera lagstiftning som förbjuder försäljning av solskyddsmedel som innehåller två specifika ingredienser-oxybenzon och oktinoxat. Båda dessa har enligt nya studier korrelerats med otäcka miljökonsekvenser som korallblekning. (I grunden är de kemikalier-14.000 ton solskyddsmedel som är exakta - tvätta av oss och spärra på omgivande organismer istället.) För närvarande väntar solskyddsmedelens avisering bara på guvernörens signatur och de nya reglerna träder i kraft den 1 januari, 2021.
Hittills så bra, eller hur? Tja, det är där någon tvekan kommer in. Naturligtvis verkar det övergripande samförståndet vara positivt. Hur kan någon som helst bestraffa att rädda korallrev? Frågan däremot ligger i vilken effekt nyheterna kommer att ha på konsumenterna och vilken effekt nyheterna kommer att ha på vilken typ av solskyddsmedel som konsumenterna kommer att nå. Vilket, om oxybenzon och oktinoxat är borta från bordet, kommer utan tvivel att vara "fysiska" solskyddsmedel mot "kemiska". (Skillnaden är fysiska solskyddsmedel innehåller aktiva mineralämnen, såsom titandioxid eller zinkoxid och kemiska solskyddsmedel innehåller föreningar som oxibenson, oktinoxat, oktisalat och avobenzon.)
Men medan fysiska solskyddsmedel i allmänhet applauderas för sin naturliga mineralmakeup, kan de inte vara lika effektiva som kemiska solskyddsmedel vid att blockera UVA-skador. (För att bekräfta är fysiska solskydd inte med i det nya förbudet.)
"Min oro," Annie Chiu, MD, förklarade för Fashionista.com "är att det kommer att vara förvirring för konsumenterna, eftersom [oktinoxat och oxybenzon är] inte skadliga ur en personlig hälsotillstånd. Det finns väldigt få ingredienser i solskyddsmedel som ger bred UVA och UVB täckning. Dessa ingredienser utökar täckningen i UVA-spektret, och det kan vara svårt för konsumenterna att få ett sant bredspektrum solskyddsmedel eftersom SPF är vad konsumenten fokuserar på, men det mäter bara UVB-skydd."
Å andra sidan, och förutom att vara betydligt mer rev-vänliga, har fysiska solskyddsmedel några andra fördelar som kemikalier saknar. Faktum är att fysiska solskyddsmedel enligt kändis-estetiker Renée Rouleaus hemsida ofta är bättre för känsliga och aknehåriga hudtyper, har en längre hållbarhet och kan vara längre när de utsätts för direkt UV-ljus. Så, som med de flesta hälso-, wellness- och skönhetsdilemier - utlöser debatten en viss grad av whiplash.
Med detta sagt har Byrdie HQ varit redo att hoppa på det fysiska solskyddsmotivet ett tag nu. Således runda vi upp sju säkra solskyddsmedel som vi tror att du borde ha på din radar. Och förmodligen din rygg. Håll rullning för våra toppval!
Säg hej till VIVE SANA-den nyaste och kanske renaste solskyddsmedel på blocket. Inte bara är det organiskt och mineralbaserat, men det innehåller också en drömliknande ingredienslista med hudfärgad kost som argan, hallonfrö, grönt te, lakritsrot och icke-nanosink. Vilket är enligt varumärkets hemsida en "säker, effektiv, naturlig ingrediens som ger utmärkt bredbandsskydd" och kan vara hälsosammare än sina kemiska motsvarigheter.
En av de vanligaste klagomål som människor har när det gäller fysiska solskyddsmedel är, hur sämre de är när det gäller absorption (dvs. att deponera den täta ogenomskinliga vita gjutna sitter ovanpå huden). Men inte så med denna fan-favorit från Nia 24 som har en överlägsen absorption. Plus, det är särskilt bra för fet, aknebenägen hudtyper.
Inte bara är det här peppily hued-röret organiskt, men det är också vattenbeständigt, kemiskt fria och passar för varje hudtyp. Vi är inte arg på hudbesparande tillsatser som kokosolja, jojoba, aloe vera, eteriska oljor, antioxidanter och vitaminer C och E.
Med antioxidanter, grönt te, zinkoxid och vitamin C är denna fysiska SPF en av de säkraste solskyddsmedel som du kan glida i ansiktet varje morgon. Den absorberar snabbt, har SPF 30, och lämnar aldrig efter ett smörspår, vilket gör det till ett utmärkt alternativ för skikt under din smink.
Perfekt för alla hudtyper, bygger denna 100% mineral solskyddsmedel på titandioxid för att bidra till att reflektera UV-ljus. Vi tycker också att det ser väldigt bra ut på vår badrumsdisk. Men det är bara vår fåfänga som talar.
Förutom zinkoxid (aka hjälte ingrediensen som skyddar din hud från de kraftfulla strålarna), är denna säkra solskyddsmedel förstärkt med exotiska ingredienser som termisk jäsning (annars kallad djuphavsenzymer) för en ljusare och friskare hudsituation.
Perfekt tonad, den här solskärmen med häxhasel och C-vitamin fungerar inte bara som din dagliga dos av solskydd, men det dubblar också som ett lättviktigt alternativ till grunden och fungerar perfekt som primer.
Nästa upp läs debatten mellan organiska och oorganiska solskyddsmedel. (Städa dig själv: Vattnet är lite skumt.)
