Jag försökte Sundots, SPF Gummies du äter för solskydd

När jag först hörde om den intagbara SPF-gummi som lovar att skydda din hud mot solbränna och UV-skador från insidan, blev jag genast så besatt av tanken att jag inte ens hade tid att vara skeptisk - åtminstone inte direkt. Sundots, ett företag som finansierade produktion för sitt tuggbara solskyddsmedelstillägg på crowdundingsplatsen Indiegogo och officiellt lanserade online förra månaden, gör argumentet att aktuell solskyddsmedel inte räcker. Personligen kommer jag inte tro på dem.

"Forskning visar konsekvent att solskyddsmedel är avgörande för kvalitetssolskydd, det blir ofta inte applicerat eller återanpassat korrekt, leds genom för mycket hudåldrande UVA-strålning och oftast har inte SPF hävdat på etiketten" varumärket hävdar. Gummy är som en säkerhetskopia för när du saknar en plats med din solskyddsmedel, misslyckas med att återansätta eller glömma att packa din solhatt för en dag på stranden. Som varumärkets webbplats sätter det,"Sundots fyller luckorna när andra produkter släpper ner oss."

För att få bästa möjliga skydd rekommenderar Sundots att man tar en gummy varje dag (eller två gånger om dagen om det är riktigt soligt), förutom att använda solskyddsmedel och så många andra skyddsåtgärder som du vill eller kan hantera, som UPF-kläder. Gummy är vegan, icke-GMO, och görs i USA med ekologiska ingredienser. Återigen lät det för bra för att vara sant. Men är sugbar SPF verkligen solskyddsmedel i framtiden? Jag fick mina händer på en flaska SPF-gummi (och några yttranden från experter) för att ta reda på det.

Hur kan ett hälsosam kosttillskott fungera för att skydda din hud mot solen? Vetenskapen bakom Sundots kommer från en dermatologiska forskare vid Harvard Medical School, Emilia Javorsky, MD, som grundade varumärket. Javorsky kom över ett radarfern-extrakt kallat polypodiumleucotomos, vilket tydligen har använts av traditionella kulturer i Central- och Sydamerika i århundraden. "Moderna forskningsstudier hos mänskliga deltagare har bekräftat polypodiums roll för att hjälpa vår kropp att skydda oss från solen, samtidigt som vi behåller en exceptionell säkerhetsprofil", säger varumärket, och citerar flera kliniska studier, inklusive en publikation från 2015 i Journal of Clinical and Esthetic Dermatology, montering bevis tyder på att intag av polypodium leucotomos extrakt "kan ge effektivt skydd mot solens UV-strålning."

Vissa hudhälsoexperter har uttryckt tvivel om produkten. Enligt den senaste rapporteringen från Refinery29 har de kliniska studierna Sundots citerat på polypodiums effektivitet endast använt små provgrupper med 50 patienter och testade också en annan polypodiumprodukt utöver Sundots, vilket gör datan något mindre tillförlitlig. Sammantaget är dermatologer överens om att fler och större kliniska prövningar behövs för att bekräfta att Sundots specifika formulering av polypodium leucomotos-extraktet ger ett verkligt skydd mot UVA-strålar, särskilt eftersom solvård är så allvarlig, med högt fokus.

Men Sundots andra medgrundare, Chris Tolles, lovar produkten var aldrig avsedd att ersätta aktuell solskyddsmedel-Det är helt enkelt tänkt att komplettera. "Derms … har rätt att oroa sig för alla som föreslår att Sundots är tillräckligt bra på egen hand, det är de inte", sa Tolles Refinery29. "Det är inte solskyddsmedel eller UPF-märkta kläder. Det bästa solskyddet kommer alltid från en kombination av de tre, eftersom de är utmärkta på vissa saker och inte hos andra."

Jag bestämde mig för att sätta Sundots på provet i en av de soligaste platserna på jorden-Maui, Hawaii. Innan en morgon med kanotpaddling under öns sommarsol följde jag Sundots instruktioner och kombinerade en gummi (som smakade som en orange Starburst) med Neutrogenas SPF 100 + spray på min (extremt bleka) kropp, min favorit japanska Nivea solskyddsmedel i mitt ansikte, en hinkhatt och ett UPF 50 utslagskydd från Mott50. Jag kände mig nästan som solskyddad som en person kunde få; det vill säga tills halvvägs genom kanoturen, när jag insåg att jag hade glömt att applicera solskyddsmedel korrekt på mina exponerade fötter.

Detta skulle normalt skicka mig rakt i panik, men då tänkte jag att det var det perfekta sättet att se om Sundots verkligen fungerade som backup.

Lång historia kort, ungefär 12 timmar senare, när jag normalt skulle börja känna solbränna, var fötterna fortfarande bleka och smärtfria. Jag håller med de skeptiska hudläkarna om att fler test måste utföras för att säkerställa att produkten verkligen fungerar, men hittills tycker jag om det som ett försäkringssystem. Till skillnad från den omständliga processen att applicera aktuell solskyddsmedel, är Sundots gummier så lätt att ta, så jag kan inte riktigt se skadorna i att knäppa en, om inte varje dag, då åtminstone i situationer när du vet att du har en stor risk för solbränna.